法甲

著作遭川师大教授批评北师大教授博客粗口回

2019-09-20 18:34:22来源:励志吧0次阅读

科学—着作遭川师大教授批评 北师大教授博客粗口回击

自认遭到四川师范大学教授钟华的恶意批评,北师大教授季广茂在自己的博客上做出强烈反应,宣称要 做回畜生 ,并称批评者为 屁眼教授 ,连续在自己的博客上发表近10篇文章予以攻击。目前,此事已经在学者和友中引起广泛关注。接受采访时,季广茂表示自己的确言词过激,但是 一看到钟华的文章,感性的我立即占了上风 。钟华批评季广茂季广茂和钟华的纠葛起始于去年年底。在2007年第11期国家权威核心期刊《文艺研究》上,刊登了钟华12000字的长文《文化研究与文学理论的迷失》,文章共从七个方面批评了季广茂2005年在北京大学出版社出版的学术专着《意识形态视域中的现代话语转型与文学观念嬗变》一书,并举例说,通观全书也找不到作者对 意识形态 的界定或解释。除此之外,钟华还认为该书 实实在在的 干货 和 新货 不多 ,反映了作者治学态度不够严谨。季广茂反应强烈12月5号,季广茂在自己的博客上发出帖子《做回畜生》,文中称 这回有当一当畜生的必要,因为见过无知的,没有见过这么无知的; 所以放下身段,做回畜生,未尝不可。何况,偶尔做回畜生,也不失为人生的调剂。 随后,季广茂陆续在博客上发表了《昏话连篇 臭气熏天》、《患上脑便秘,难免满纸都是屁》等近10篇文章,这些文章中的大多数都是批评钟华的着作《从逍遥游到林中路:海德格尔与庄子诗学思想比较》,几乎所有文章中都有辱骂的内容。季广茂还认为,自己书中已在多处对 意识形态 这个概念进行了定义。其间,有友将季广茂的文章转贴到凯迪社区,钟华就一些具体的学术问题进行了回应。双方态度不一季广茂告诉,钟华除了指出的两处硬伤、两处笔误之外,其余的都站不住脚,有的是断章取义,有的是子虚乌有, 我怀疑他根本没有认真读完我的书,也不具备批评我这本着作的能力和学识 。他表示, 说 做回畜生 的原因是感到自己受到了羞辱。我的确使用了过激的言词,有损学者形象。理性的我感到自己用的一些词的确不好,但是一看到钟华的文章,感性的我立即占了上风。 季广茂还表示,自己的学生写了一篇反驳文章给《文艺研究》,但没能发表。钟华表示,自己是逐字逐句读完了季广茂的书。 我在写这篇文章的时候,在个别问题的处理,或者分寸的把握上,今天看来可能还是存在一些不适当的地方。但是,说我不具备批评他这本书的能力只是他个人的观点。 他还认为,学术是公器,别人也可以来批评他写的文章和书,但是批评必须符合学术规范。方宁(《文艺研究》主编)《文艺研究》愿意给批评者和被批评者提供理性的批评平台。我们始终认为,批评与反批评享有平等的权利,当事者应以合乎文明与道德的方式展开讨论。肖鹰(清华大学教授)这位心智失控的教授,不仅表现出对批评者的疯狂仇恨,而且表现出极度的语言恋污癖,用他的污言秽语将其博客变成了一个没有清污功能的化粪池。(《中华读书报》,《教授岂可 做回畜生 ?》)某学者(北京师范大学教授)季广茂比较有学术水平,他讲课很受学生欢迎。他是性情中人,这次做出不应当的反应,可能主要原因还是学术信心受到了打击。采写/张弘季广茂的博客肖鹰:教授岂可 做回畜生

微商城哪家有
小程序定制开发
微铺宝微店
分享到: